Читала) Хы)

Вообще, если говорить о всей поттериане сразу, то у меня возникает ощущение незаконченности, непрописанности, косячности. То там то тут ляпы, рояли, белые места. Начинаешь рыть канон - выясняется, что и того в нем нет, и вот тут вскользь было упомянуто, да и то как-то странно. Первые две, ну, максимум три книги - детская сказка, дальше - вполне взрослый фэнтазийный роман. Точнее, претензия на него, ведь ощущение сказки до конца не исчезает. Я не знаю, хорошо это или плохо, но, имхо, создает в серии перекос. Когда читаешь с большими перерывами (ну, читали же люди по мере выхода книг), то, наверное, это не так заметно. Я же читала скопом, и хочу сказать, что одна за одной книги воспринимаются сложно. Последние три - так вообще оторваны. Ну, по моим ощущениям. Анализировать поттериану сложно, начинаешь путаться в собственных мыслях и ощущениях, ведь они, во многом, противоречат сами себе 

неа))

Мы не читали.
С. читала пять с половиной (то есть первую, вторую, третью, четвертую, кусок пятой, кусок шестой и седьмую).
А. читал первую главу первой книжки и эпилог.

Нам стыдно. Немного.